Archives de catégorie : L’alternative au « Souet »

Comment complémenter, contredire ou relayer les informations du « Souet » journal officiel de la municipalité de Bondigoux. Doit-on interpeler nos politiques ? Doit-on faire des suggestions? Oui…

Racisme et bêtise

Une nouvelle fois, des évènements tragiques font ressurgir la bête immonde…

Parce que des imbéciles, parfois abandonnés de la république, isolés dans une rumination lente et profonde sur leur place dans notre société, cibles faciles de manipulateurs pervers, commettent l’irréparable inacceptable, la bête immonde se réveille.

 

Ceux que l’on appelle terroristes et, qui ne sont pour moi que des êtres perdus et sans repère, marginaux issus de n’importe quel milieu, aisé ou pas, ouvert ou pas, ces soi-disant terroristes qui ne sont que des assassins paumés, utilisant la religion pour justifier leurs actes, ont, au delà des crimes odieux qu’ils ont commis, réussi leur coup ! Ils ont réveillé cette peur enfouie en nous, cette peur qui libère la parole de l’ostracisme, du racisme de la haine.

La haine contre l’étranger, le rejet d’une religion dont on ignore tout mais qui semble la responsable de tout, le rejet de celui qu’on ne comprend pas car différent de nous, sont les éléments de bases de ceux qui ne réfléchissent pas assez loin…

Pourquoi un individu, citoyen, bon père, bon camarade, devient tout à coup vecteur de la haine ?

On peut supposer que c’est parce qu’il a peur. Mais peur de quoi ?

Peur d’une représentation pas très nette d’une menace pour lui, sa famille, ses biens…  Cette représentation négative est effectivement ressassée et amplifiée par les médias condamnés à racoler des fidèles afin de financer leur boîte. Mais ce n’est pas nouveau, puisque l’église elle-même a été complice de ce type de lavage de cerveaux au cours des siècles passés.

 

Pendant presque 2000 ans, le juif était responsable des famines, de la peste et autres maux et, régulièrement on évacuait ses peurs au travers de pogroms détestables.

Dans nos régions du sud-ouest, nous avions aussi une autre cible, les cagots, et il a fallu attendre que Louis XIV s’énerve pour que la peur de la répression royale soit plus forte que la peur de l’autre et que ces cagots puissent enfin être acceptés par nos ancêtres….

Depuis une soixantaine d’années ce sont les femmes et les hommes d’origine nord africaine qui sont devenus « nos juifs ou nos cagots », ratonades et injustices de tous ordres ont émaillé ces dernières années.

Avant eux on a eu les Italiens, les Espagnols qui ont été nos têtes de Turcs!!! et puis aussi les pieds noirs, rappelez-vous les bagarres dans les cours de récréations entre « les bons français » et ces étrangers qui venaient nous prendre tous les logements et allocations familiales et qui avaient un accent bizarre !!!

Oui je sais, vous les racistes, vous allez m’objecter: « oui mais eux étaient cathos et ils se sont intégrés parce qu’ils ont notre culture alors que les autres… les musulmans…. jamais ils ne pourrons s’intégrer!!!! ». Et que faites vous des asiatiques alors ? pas cathos eux non plus et pourtant intégrés !!! « Mais eux ils sont gentils, ils ferment leur gueule, ils bossent…. »  Non, ils sont différents mais leur différence ne vous fait pas peur, c’est tout ! Les racistes souhaitent toujours que tous les autres leur ressemblent ou au moins soient d’une discrétion qui les rende invisibles, alors qu’eux-mêmes sont souvent ces êtres grossiers et bruyants quand ils vont en visite dans d’autres pays!!!

 

Quand j’entends des êtres à priori équipés d’un cerveau dire que tous les musulmans sont inadaptés à notre société, j’hallucine.

Si 5 à 10% des immigrés de confession musulmane tombent dans la délinquance, je vous rappelle que 90 à 95% s’intègrent et adhèrent aux valeurs de la république et participent entièrement à la vie économique et sociétale de notre pays, et comme pour les vagues migratoires précédentes (Italiennes, Espagnoles, Asiatiques…) ce phénomène est connu et ne doit pas nous effrayer.

Et, faire l’amalgame entre immigration, si riche et nécessaire à notre évolution, et actes débiles commandés par des fous confrontés à des problèmes à quelques milliers de kilomètres de chez nous, c’est donner la preuve que nous attendions tout simplement une occasion pour réveiller la bête immonde qui dort au fond de nous…

 

Bridez cette bête!!! sinon elle va, à termes, vous dévorer, et là les malades logés aujourd’hui en Iraq et Syrie auront eu raison.

 

 

 

Elections Européennes

Veuillez trouver ci-dessous les résultats aux élections européennes de notre village.

 

Que dire ?

 

Nous avons eu une participation honorable compte tenu du contexte, mais la poussée FN qui doit à mon avis être plus un vote contestataire qu’un vote extrême démontre deux choses.

  • Les partis classiques ne sont plus pris au sérieux
  • Le FN incarne une contestation de ras-le-bol…

Si nous laissons la parole aux extrêmes, c’est parce que les modérés ne sont plus pris au sérieux, à qui la faute ?

  •  Aux médias qui ne savent parler que des points négatifs des actions politiques françaises et européennes, et créer ainsi un climat de méfiance
  •  Aux femmes et aux hommes politiques qui font tout ce qu’il faut pour nous dégoûter de leurs actions (affairisme, protection de leurs acquis, frein aux réformes des territoires, affichage d’une désinvolture effarante par rapport à la détresse des gens…)
  • Aux citoyens qui ont trop souvent un comportement de consommateur, sans analyse profonde et politique des conséquences de leurs propres actes

Bondigoux a eu une participation très honorable par rapport à celle des Français.

Le FN s’est taillé la part du lion, comme ailleurs… 24,7 %

L’UMP est à sa place habituelle dans notre village, après le PS, qui lui n’a pas à crier victoire vu son score en dessous de la moyenne…

Les écologistes font un bon score et nous ne pouvons que nous en réjouir, alors qu’une percée remarquée de Dupont-Aignan relativise le score de la liste de M Mélenchon.

En conclusion une dispersion des voix qui fait le jeu du FN et devrait faire réfléchir les partis dits traditionnels et en capacité jusqu’à présent d’être aux responsabilités.

election europeenne

 

 

Nelson Mandela, hors normes et modèle pour tous…

Nelson Mandela est décédé le 5 décembre 2013, il avait 95 ans…

Né le 18 juillet 1918 dans le village de Mvezo, en Afrique du Sud, il est le fils d’un chef de tribu, membre de la famille royale des Thembus. Nelson Mandela s’appelle en réalité Rolihlahla, mais une institutrice, comme le voulait la coutume et influencée par la langue anglaise, lui donne le nom de Nelson. Son père meurt en 1927.

Le régent des Thembus adopte Nelson. Ses études se poursuivent au collège de Clarkebury puis au lycée de Healdtown, et enfin à l’université pour la population Noire de Fort Hare. En 1941, Nelson rejoint la ville de Johannesburg. Il s’engage en politique et fonde avec des amis, en 1944, la Ligue des jeunes pour le parti de l’ANC (African National Congress). L’organisation prône une opposition pacifique et l’abolition des lois d’apartheid. Nelson Mandela accède à la tête de l’ANC du Transvaal en 1952 et ouvre le premier cabinet d’avocats Noirs à Johannesburg.

La situation s’aggrave en Afrique du Sud lorsqu’en 1960, soixante-neuf manifestants d’un parti dissident de l’ANC, meurent après la répression policière. L’ANC est interdit. Constatant que l’opposition pacifique est inefficace, Nelson Mandela met en place en 1961 « la lance de la nation », qui lutte avec les armes et mène des opérations de sabotage.

La presse relate ses exploits, mais Nelson Mandela est arrêté en 1962 et ses camarades en 1963. Il est alors condamné à la prison à vie. Prisonniers, le groupe parvient à poursuivre des études, tandis que les contestations contre l’apartheid prennent de l’ampleur.

Nelson Mandela est érigé en icône de la lutte, et sa libération est exigée par une large partie de population. Malgré des tentatives de négociations pour libérer Mandela, celui-ci ne sort de prison qu’en 1990, grâce au départ de Botha, remplacé par le président Frederik De Klerk, 27 ans de prison n’ont pas cassé l’homme.

Dès sa libération, Nelson Mandela est élu en 1991 président de l’ANC. Il reçoit le prix Nobel de la paix avec Frederik De Klerk en 1993 pour ses efforts de négociations entre Blancs et Noirs, pour sa résistance face aux menaces qui lui sont adressées.

Son travail est couronné de succès en 1994, le 27 avril, lors qu’il participe pour la premières fois à des élections libres où Blancs et Noirs peuvent se présenter.

Il est élu président de la République quelques jours plus tard, le 9 mai. Son mandat est marqué par la volonté de redresser une « nation arc-en-ciel », c’est-à-dire une nouvelle société sud-africaine après la fin de l’apartheid.

 

Citations de Nelson Mandela

« En faisant scintiller notre lumière, nous offrons aux autres la possibilité d’en faire autant. »
Citation de Nelson Mandela, Extrait du Discours d’investiture – 10 mai 1994

« Aucun de nous, en agissant seul, ne peut atteindre le succès. »
Citation de Nelson Mandela, Extrait du Discours d’investiture – 10 mai 1994

« J’ai appris que le courage n’est pas l’absence de peur, mais la capacité de la vaincre. »
Citation de Nelson Mandela, Un long chemin vers la liberté, 1994

« Il est difficile d’expliquer à quelqu’un qui a les idées étroites qu’être « éduqué » ne signifie pas seulement savoir lire et écrire et avoir une licence, mais qu’un illettré peut être un électeur bien plus « éduqué » que quelqu’un qui possède des diplômes. »
Citation de Nelson Mandela, Un long chemin vers la liberté, 1994

« Un homme qui prive un autre homme de sa liberté est prisonnier de la haine, des préjugés et de l’étroitesse d’esprit. »
Citation de Nelson Mandela, Un long chemin vers la liberté, 1994

« Je ne suis pas vraiment libre si je prive quelqu’un d’autre de sa liberté. L’opprimé et l’oppresseur sont tous deux dépossédés de leur humanité. »
Citation de Nelson Mandela, Un long chemin vers la liberté, 1994

« La politique peut être renforcée par la musique, mais la musique a une puissance qui défie la politique. »
Citation de Nelson Mandela, Un long chemin vers la liberté, 1994

« Pour faire la paix avec un ennemi, on doit travailler avec cet ennemi, et cet ennemi devient votre associé. »
Citation de Nelson Mandela, Un long chemin vers la liberté, 1994

« Etre libre, ce n’est pas seulement se débarrasser de ses chaînes ; c’est vivre d’une façon qui respecte et renforce la liberté des autres. »
Citation de Nelson Mandela, Un long chemin vers la liberté, 1994

Une leçon de calcul du niveau CE2

Un petit rappel de calcul de CE2 pour les nuls…

« Si papa achète un objet 100 € et qu’il le revend 200€ c’est qu’il a fait un bénéfice de 100 €

Si maman reçoit de la CAF 100 € et qu’elle achète un vélo à son enfant, 200 €, elle a tout de même dépensé 200 € qu’elle n’a plus, même si c’est papa qui lui a donné les 100 € du bénéfice de sa vente »

Si notre commune dépense 200 000 euros (je dis n’importe quoi) pour refaire la mairie, et que les subventions ont été, mettons de 100 000 euros. Il reste bien 100 000 euros à trouver.

Que cet argent « trouvé » soit le bénéfice du lotissement (qui entre nous était prévu pour financer le tout à l’égout, qui n’est pas achevé), c’est bien de l’argent qui appartient aux contribuables et que l’on aurait pu mettre ailleurs…

D’autre part, il me semble que les subventions, c’est aussi de l’argent issu de nos impôts !!! ce n’est pas le père Noël qui fait des cadeaux!!

Donc, dire que la mairie n’a rien coûté aux contribuables, ce n’est plus abuser de leur « crédulité », c’est tout bonnement les prendre pour des demeurés…

Pourquoi ce papier ? Parce qu’aujourd’hui la mairie a été inaugurée, et je répète, le résultat en est heureux, donc je ne remets pas en cause les choix du conseil municipal ! Mais il a fallu que notre 1er magistrat lâche cette énormité ! La mairie n’a rien coûté aux contribuables !!!

Mais alors, c’est de la magie ! Et si Didier, notre maire pouvait reproduire le même numéro de prestidigitation,  pour diminuer les impôts de notre commune qui sont hors normes, ou bien pour rembourser une partie de la dette, mais qu’il le fasse ! Et là je mangerai ce papier !!! c’est promis !!!

Réponse au Souhet N° 51

C’est toujours avec un étonnement émerveillé que je plonge dans la prose de notre maire.

 

Que dire de celle-ci ? Un édito plutôt long, avec de jolies images, pour faire sérieux…  Je ne devine pas la version du logiciel Excel, mais ce n’est pas la dernière. Preuve qu’on ne dépense pas l’argent, notre argent, dans des achats inconsidérés. Quoi que…

Quoi que…  Mais j’y reviendrai plus tard…

Par contre, cinq sujets ont retenu mon attention :

–          Les comptes administratifs

–          La mairie

–          Les impôts locaux

–          Les travaux futurs

–          La cohérence des projets

 

Je me souviens d’un édito du maire qui mettait en cause mon intégrité morale au sujet des informations publiées sur les emprunts toxiques contractés par notre commune. Je profitais de la crédulité de nos concitoyens, dont nous savons tous qu’ils ont un QI inférieur à 80 et une capacité d’analyse proche du bulot, (je me mets bien sûr dans cette catégorie), en évoquant mon inquiétude sur ce fameux emprunt sur lequel on a toujours aucune explication « intelligente »…

Et là, quand je lis la prose sur les comptes de notre municipalité, je me dis que nous sommes au pays des bisounours ou chez d’Alice au pays des merveilles. Le sérieux est ailleurs, et donc je vous invite à aller faire un tour sur ce site.  Et vous allez regarder la page 5 et les suivantes. http://www.mouchan.fr/public/bulletin/n-27.pdf

Ne souriez pas, c’est toujours le petit village Gersois, qui a exactement le même nombre d’habitants que le nôtre et moins de revenus, car pas de clinique sur son territoire. Profitez-en pour voir la qualité du contenu de leur bulletin municipal…. Et en plus ils ont un site eux…
Et là, on a une vraie vision de la réalité des comptes de la commune, car chez nous, qu’avons-nous ? Trois lignes qui ne sont compréhensibles que par celui qui tient en main la totalité des informations. Alors, que veut faire notre maire en intégrant ces quelques infos ? Oserait-il profiter de la fameuse crédulité des habitants pour  camoufler un dépassement de budget des travaux de la mairie par exemple ou autre chose… Le fameux transfert de 128 K€ du budget de fonctionnement vers l’investissement cache quoi ? Didier, tu en as trop dit et pas assez… Je n’ose pas imaginer qu’un dépassement du budget initial des travaux de la mairie soit si énorme, mais enfin, un concitoyen averti en matière de finance pourrait y jeter un coup d’œil, sait-on jamais… Sinon, pourquoi glisser cette information dans un papier si incompréhensible ?

A creuser à mon avis… Et si quelqu’un a compris où nous en étions en matière des comptes de la commune au travers de cet édito, qu’il réponde aussitôt à mes remarques !!!!

 

Bien sûr, je reste également interdit devant la décision du conseil municipal de ne pas augmenter nos impôts locaux, quand on sait qu’on est les champions du coin, en termes de leur niveau, c’est un minimum à faire.

Bien sûr cette décision n’a pas de lien avec les élections municipales de mars prochain… Non ! non !

Mais moi, je ne voterai que pour une liste qui proposera une baisse des impôts !!!! Et qu’on ne me dise pas que ce n’est pas possible, allez encore une fois vous promener sur internet et vous trouverez des communes qui depuis plusieurs années se sont engagées dans un processus de baisse de 2% par année, avec l’effet cascade que l’on connait sur la communauté des communes et le département : vous imaginez bien que l’impact sur votre feuille d’impôts n’est pas neutre…

 

Pour ce qui est des travaux routiers, là, on sait, enfin, nous les bulots, on sait quand même que c’est la communauté des communes qui gère… Donc les projets de la mairie sont avant tout les projets de la communauté des communes, même si bien sûr c’est la pugnacité et la capacité du maire qui vont permettre de convaincre ou pas les instances concernées pour que ces travaux se fassent.  D’où les reports ou abandons dans notre commune…

Un clin d’œil tout de même !!! Et là, la communauté des communes n’a pas à s’en mêler… On va enfin baisser l’intensité lumineuse de l’éclairage de l’église de la commune !!! Et là Didier, tu me fais plaisir, enfin !… Quand on sait que des familles ont du mal à boucler le budget EDF, j’ai toujours trouvé indécent ce gaspillage pour éclairer un bâtiment religieux. Celui-ci ne concerne que les croyants catholiques ou les amateurs d’une architecture fin 19ième qui n’est tout de même pas une œuvre qui restera dans les mémoires…
Plus sérieusement, à quand la redéfinition des éclairages des rues ?

 

Enfin, je finis sur la cohérence des projets de notre commune.

Quand on n’achève pas le déploiement du tout à l’égout dans le village en créant ainsi deux zones différentes, ceux qui ont et ceux qui n’ont pas le tout à l’égout, sachant que les investissements et le coût de la dette est lui réparti sur tous.  Donc quand on décide de ne pas achever ces travaux, comment peut-on parler de cohérence ?  Et puis cela va plus loin ! La valorisation des biens patrimoniaux est maintenant différente que vous ayez ou pas le tout-à-l’égout. Et donc on pénalise une partie de la population. Et pour autant, est-ce que ces personnes ont un dégrèvement d’impôts ?
Je me demande combien de maisons auraient pu être raccordées avec le budget affecté aux travaux de la mairie ?

Comment peut-on parler de cohérence dans les projets quand on sait que beaucoup d’habitants travaillent à partir de leur maison et doivent souffrir d’une qualité du réseau télécom en dessous de tout avec l’impact que l’on connait sur le débit des données. Si le projet, enfin ce qu’on peut en deviner au travers des réalisations, c’est d’améliorer la fluidité de la circulation ainsi que sa sécurité, pourquoi ne pas fluidifier les flux d’informations électroniques ?  Pas simple certes !

Bien sûr que ce n’est pas simple, mais si une municipalité ne doit s’attaquer qu’aux problèmes simples, que l’on pourrait régler soi-même, à quoi sert-il d’en avoir une…

Plus sérieusement, des solutions existent pour que nous puissions avoir du haut débit mais elles représentent un coût. Aussi, pourquoi ne pas utiliser les dispositions mises en place par  N Sarkozy concernant le plan haut débit, en s’appuyant sur le département, la région, et l’état ?

Certes, ce va être long, et représenter un coût, mais là, je crois que cela va devenir urgent…

 

 

Alors, en définitive, Bondigoux c’est un village qui n’a pas le tout-à-l’égout sur tout son territoire,  et maltraite une partie de ses habitants, qui n’a pas un débit au moins normal de son réseau internet,  qui a un taux d’imposition excessif, qui n’a pas une solidarité sociale marquée, qui a l’impression d’être un peu roulé dans la farine par son premier magistrat, qui a un taux d’endettement élevé et risqué, qui est entouré de terres cultivables saturées d’engrais et de pesticides, sans aucune politique incitative écologique, qui distribue des repas à ses enfants de maternelle sans aucune volonté de qualité bio, etc…

En définitive donc, comment peut-on imaginer conserver longtemps des habitants qui veulent donner du sens à leur vie familiale et professionnelle ?  Des personnes éduquées, ouvertes au monde et sensibles à la qualité de vie de leurs enfants resteront-elles longtemps dans notre village ? Et quid des retraités à faible revenus qui doivent s’acquitter d’impôts fonciers indécents ? Devront-ils quitter le territoire sachant qu’en plus, la contrepartie qualitative n’est pas à la hauteur ?

 

Voilà des questions auxquelles les futurs candidats au siège de premier magistrat devront  répondre.

 

Intervention d’un lecteur sur l’affichage des actes de la mairie

Je reporte tel que le texte envoyé par un internaute….

L’affichage des actes municipaux « à la porte de la mairie »

La Mairie de notre cher Village est en infraction. L’affichage étant fait à l’interieur de la Mairie…???

Certes cela ne date pas d’hier..!!!

Mais notre Maire aurait dû depuis son investiture se conformer à la règlementation en tant que 1° responsable Administratif

 Pour rappel ci-dessous les textes….

Le ministre de l’intérieur et de l’aménagement du territoire, avait été interrogé « sur les modalités pratiques d’affichage des actes et des comptes rendus des séances des conseils municipaux des petites communes.

La publicité des actes pris par les autorités communales est assurée, aux termes des articles L. 2131-1 et L. 2131-3 du code général des collectivités territoriales, par leur publication ou affichage. Cette publicité conditionne l’acquisition du caractère exécutoire des actes de portée générale.

L’affichage du compte rendu des séances du conseil municipal fait l’objet des dispositions des articles L. 2121-25 et R. 2121-11 du même code : il doit être effectué à la porte de la mairie, c’est-à-dire selon la jurisprudence dans un lieu facilement accessible au public, dans un délai de huitaine, ce délai n’étant pas assorti de sanction en cas de dépassement. L’affichage est une mesure de publicité qui vaut également pour les arrêtés du maire.

Il lui avaité été demandé si l’affichage « à la porte de la mairie » implique un affichage extérieur, assurant une consultation aisée et facilement accessible au public, par exemple au moyen d’un tableau vitré ou d’un panneau grillagé d’affichage officiel apposé contre la mairie ou à proximité immédiate ».

Réponse du Ministre de l’intérieur

Le Ministre à répondu : « La publicité des délibérations du conseil municipal et des arrêtés du maire est assurée soit par leur publication dans le recueil des actes administratifs diffusé par la commune, soit par l’affichage.

Cet affichage est organisé, pour le compte-rendu des séances qui retrace les décisions prises par délibération du conseil municipal, dans les conditions prévues par les articles L. 2121-25 et R. 2121-11. Les mêmes modalités peuvent être appliquées aux arrêtés du maire.

Ainsi, des tableaux d’affichage officiel doivent être apposés « à la porte de la mairie », cet emplacement permettant une consultation des actes communaux à tout moment par le public. En pratique, l’affichage a lieu, dans des panneaux vitrés ou grillagés, sur le mur extérieur de la mairie ou d’un immeuble communal proche de celle-ci.

Outre cet affichage traditionnel, certaines communes ont pris l’initiative de mettre à la disposition du public des écrans électroniques permettant de consulter les actes communaux.

Le juge administratif peut être amené à vérifier que la formalité d’affichage d’une délibération à la porte de la mairie a été respectée (CAA de Nancy, 3 février 2005 n° 00N000378 ; CE, 28 juillet 1995 n° 084735).

Il doit être noté à titre d’exception que, dans son jugement du 26 avril 2000 n° 9712067/4, le tribunal administratif de Paris a considéré comme valable l’affichage des convocations aux séances du conseil de Paris ainsi que des comptes-rendus desdites séances sous le porche de l’hôtel de ville, dont l’accès est libre aux heures d’ouverture de la mairie.

Néanmoins, cette position jurisprudentielle qui concerne le conseil de Paris, siégeant soit en formation de conseil municipal soit en formation de conseil général selon les affaires relevant des compétences communales ou départementales, ne paraît pas s’appliquer à l’ensemble des conseils municipaux. » (Réponse publiée au JO du 20/03/2007 page 2966).

 

Du rififi chez les ambitieux !!!

Je sais, je ne devrais pas, mais là, c’est vraiment, vraiment trop tentant. Il faut dire qu’ils ont tout fait pour que je craque.

Oui, les deux coqs de la bassecour UMP, Copé et Fillon, ont vraiment tout fait pour que l’on se moque. Et pourtant, au début, passé le moment de sidération, on essaie de comprendre, on compatit, on se dit que l’organisateur du vote devait être à deux pieds sous terre, couvert de honte et d’opprobre, qu’eux, les chefs, n’y sont pour rien. Et puis jour après jour, on découvre, au travers des comportements des uns et des autres, les seconds couteaux, autant que les chefs, combien les enjeux sont forts pour en arriver à accepter de se ridiculiser devant 65 millions de français…

Mais quel est cet enjeu qui porte des hommes apparemment sains d’esprit à se déchirer, à se commettre dans des comportements de cour de pénitencier, où le vice n’a d’égal qu’avec la violence.

Le pouvoir! ce putain de pouvoir qui ouvre les portes de la fausse gloire, de l’égocentrisme, de l’argent, de la déférence obséquieuse, des allégeances éphémères. Comme il doit être bon de jouir de ce pouvoir alors qu’on est si petit sans cela. 28 voix en plus, 80 voix en moins et hop, on est revêtu ou dépouillé , suivant la place que l’on occupe, de la vêture honorifique tant convoitée. Que ces gens sont ridicules et tordus pour se retrouver dans pareille situation ! Que de travail serait à faire avec l’aide de psy pour les ramener à la raison !

Mais quelle honte aussi ! Quand je pense aux sarcasmes qu’a subie la gauche de la part de ces mêmes individus, lors des ratés Ségolène/Martine…

Après ça, comment réconcilier les français avec la politique, quand politique veut dire coups bas, argent facile, trahisons, et mensonges effrénés..

Comment peut-on confier les clés du coffre, la direction des affaires publiques, nos vies, à pareils individus ?

Oh! je sais, à gauche ce n’est peut-être guère mieux, mais enfin, jusqu’à preuve du contraire, le vaudeville de cette année est tout de même écrit par l’UMP ! Et la gauche n’a pas eu deux présidents devant les tribunaux, autant de malversations et autant de magouilles à son actif…

Alors, à qui s’en remettre pour être gouverné honnêtement ? Je n’en sais rien, mais il est de notoriété publique que les deux seuls hommes politiques jugés intègres à ce jour dans la conduite des affaires du pays ont été De Gaule (mais avec pas mal de sang sur les mains) et Jospin … Cela veut bien dire que c’est possible… Bon, aujourd’hui, à droite, je ne vois personne, et à gauche, j’attends avec impatience que cet homme se révèle… Mais j’espère toujours

Pour en revenir au drame UMPésque de ce mois-ci, j’ai une pensée toute particulière pour les militants de base, les colleurs d’affiches, les porteurs de valises, ils doivent se sentir un peu floués tout de même… J’en connais un sur notre commune ; notre maire, et, j’ai tout de même une pensée émue pour lui car après avoir dû subir les sarcasmes de ces concitoyens devant le comportement de Sarko pendant cinq ans, il n’aurait jamais imaginé pareil tintamarre côté droite alors que la gauche gouverne.

J’espère qu’un adhérant un peu fragile ne va pas sortir un colt pour abattre un des deux coqs de la bassecour, car la fin serait brutale et moins marrante… Quoi que… Si on en pendait un ou deux à un lampadaire avec une pancarte autour du cou « cet homme était un malade dangereux et nuisible » cela calmerait peut-être tous les autres…

Monsieur Copé, Monsieur Fillon, vous venez en quelques jours de casser l’image des hommes politiques, et ceci pour plusieurs années… Et ça, on ne peut pas vous le pardonner… Et pourtant, dans quelques semaines, vous paraderez à nouveau dans le fol espoir d’être un jour investi au poste suprême : Roi ! oui, mais roi des c.. à coup sûr !!!

Le gouvernement en persistant dans son action de favoriser le maintien d’un service public fort n’est-il pas en train de fragiliser de plus en plus l’environnement de la plus grande partie de nos concitoyens ayant des ressources modestes

Réponse à la lettre d’un lecteur du blog

Belle remarque en fait. Notre pays a la particularité de posséder en Europe, le service public ayant le plus important coût de fonctionnement. Comme toute personne sensée je m’interroge. Peut-on faire avec moins ? Sous quelle forme ?

Si on regarde les autres pays qui ont un coût moindre de fonctionnement des services publics, c’est tout bêtement parce qu’ils ont transféré au privé les fonctions qui étaient avant de la responsabilité du public. Oui, le budget de l’état s’en trouve allégé. Non, celà n’est pas un vecteur d’égalité et de solidarité pour les citoyens, car les prestations deviennent payantes.

Je ne pense pas que nos fonctionnaires soient improductifs et inutiles, même s’il doit bien s’en trouver 10% qui profitent du système, tout comme dans les boites privées d’une certaine dimension. Ils sont soucieux du public et ont en général une vrai conscience professionnelle.

Alors quel est le problème ? Le vrai problème est que les caisses de l’état sont vides dès le 10 octobre et que nous augmentons notre dette uniquement pour financer des frais de fonctionnement. Et ça cela ne peut pas durer.

Alors, devons-nous supprimer les coûts ou bien augmenter les recettes ? Les deux mon adjudant !

Je pense que si nos hommes politiques, supprimaient les fameuses niches fiscales dont on nous rabat les oreilles depuis des années, s’ils étaient plus « prudents » dans l’utilisation des recettes fiscales, on pourrait continuer à se payer un service public de qualité.

Sinon, pas d’autre choix que de fermer 25% des hôpitaux, diviser par deux le budget de la défense, diminuer la durée d’indemnisation des chomeurs, baisser les retraites, et privatiser complètement la poste, les transports, la culture…

 

Ceci étant, il n’est pas normal qu’au lieu de mieux gérer les deniers de l’état cela soit les plus pauvres qui soient pénalisés, et c’est ce qui risque d’arriver si nos gouvernants de gauches ne sont pas plus attentifs que ceux de droite à l’utilisation des ressources qui leur sont confiées…

Mais en auront-ils réellement le courage et la volonté… Je frémis en pré-supposant la réponse…